Citta’ piu’ ricche

Questa classifica (sempre attinta dalla stessa fonte del post precedente), individua le citta’ piu’ ricche per abitante.

Posizione	Citta’	Indice
		New York =100
1	Zurigo	140.3
2	Dublino	132.3
3	Oslo	131.7
4	Ginevra	130.4
5	Lussemburgo	120
6	Copenhagen	114.1
7	Londra	110
8	Helsinki	108.7
9	Francoforte	102.4
10	Monaco	101.4
30	Milano	71
33	Roma	59

Fonte: Citymayors

Le citta’ piu’ ricche nel 2005 e nel 2020

Qui sotto una classifica delle citta’ piu’ ricche fra dodici anni e tre anni fa e le ipotesi di crescita. Sotto le prime dieci, ho anche inserito le due maggiori citta’ Italiane. La ricchezza considerata qui e’ la ricchezza in totale, non pro-capite.

Posizione 2020	Posizione 2005	Citta’	Paese	Stime GDP nel 2020 (mld $)	Stima crescita 2005-2020
1	1	Tokyo	Giappone	1,602	2.00%
2	2	New York	USA	1,561	2.20%
3	3	Los Angeles	USA	886	2.20%
4	6	Londra	Regno Unito	708	3.00%
5	4	Chicago	USA	645	2.30%
6	5	Parigi	Francia	611	1.90%
7	8	Citta’ del Messico	Messico	608	4.50%
8	9	Filiadelfia	USA	440	2.30%
9	7	Osaka	Giappone	430	1.60%
10	10	Washington	USA	426	2.40%
45	38	Roma	Italia	187	2.90%
48	40	Milano	Italia	174	2.80%

 

Fonte: Citymayors

Gli USA sono un paese socialista

di Nouriel Roubini

Nuovi Socialisti

Ci sono molte forme di socialismo. La versione di socialismo in auge negli Stati Uniti  e’ la piu’ ingannevole. Un governo socialista onesto e coraggioso direbbe: salvare Freddie a Fannie dopo le speculazioni e l’arricchimento dei loro direttori e’ un compito socialmente utile; per cui il governo USA si assumera’ i debiti di Freddie e Fannie (il cui ammontare e’ uaguale al debito pubblico USA) e questo e’ il conto da pagare: le tasse aumenteranno di x% per tutti nei prossimi x anni.

Invece la forma di socialismo disonesto e senza spina dorsale che le amministrazioni Democratiche e Repubblicane degli Stati Uniti hanno assunto negli ultimi decenni  hanno sistematicamente cercato di nascondere il numero e l’importo dei sussidi e le loro ripercussioni sulle tasse dei cittadini dietro una serie di istituzioni opache e contratti opachi, come appunto sono Freddie e Fannie e che sono stati il pane quotidiano del governo federale americano prima che divenissero popolari anche per i banchieri di Wall Street e della City di Londra negli ultimi 10 anni.

Lo sconfinamento della Federeal Reserve, la Banca Cnetrale Americana in qualita’ di agente fiscale con il salvataggio di Bear Sterns e il suo acquisto da parte di J.P. Morgan ha finito per creare un veicolo chiamato Delaware che ospita $30 miliardi di debito di “riufiuti tossici” fnanziari, protetto da $1 miliardo di dollari finanziato da J.P. Morgan. Se questo miliardo non dovesse bastare, i cittadini americani copriranno il resto del conto di $29 miliardi.

Un altro esempio di offuscamento da parte della Fed delle perdite delle finanziarie USA e’ quello di aver costretto le piu’ grandi banche USA a colludere per prezzare i derivati illiquidi in appositi mercati creati ad arte. I cittadini USA finiranno per fornire sussidi, attraverso questi complicati veicoli alle banche comerciali. Questo tipo di socialismo per ricchi e’ molto fiorente.

Negli ultimi 70 anni l’investimento in immobili – la forma piu’ improduttiva di accumulazione del capitale – ha ricevuto sussidi dal governo USA in cento modi diversi. Gli Stati Uniti pertanto hanno investito troppo – specialmente negli ultimi 8 anni – nell’accumulare capitale immobiliare improduttivo (il cui effetto per la creazione di lavoro e’ quasi zero) e non hanno investito abbastanza nell’accumulazione di capitale fisico produttivo (macchinari, nuove tecnologie, ecc.) che porta ad un aumento della produttivita’ del lavoro e aumenta la crescita economica.

Questa crisi finzanziaria e’ una crisi di eccessivo indebitamento nel settore immobiliare, la forma piu’ inutile ed improduttiva di capitale, un capitale di consumo, che non aumenta in alcun modo la produttivita’.

Al Senato Americano, il capo della commissione bancaria Chris Dodd ha annunciato che la Federal Reserve potrebbe arrivare a finanziare Freddie e Fannie. Dopo tutto, un’operazione di finanziamento da parte della Banca Centrale e’ meno trasparente e politiamente piu’ accettabile di un esplicito aumento delle tasse. Ma a pagare saranno sempre i cittadini.

Pertanto Paulson e Bernanke dovrebbero ammainare la bandiera del libero mercato, dire la verita’, che sono socialisti e sono orgogliosi di esserlo. L’Unione Sovietica e’ collassata, ma la causa del socialismo e’ viva e vegeta negli Stati Uniti. Il socialismo Americano per ora e’ imperfetto. Le autorita’ federali hanno socializzato le perdite del settore finanziario, mentre hanno permesso che i profitti continuassero ad essere sottratti da alcuni privati. Ma forse questo e’ stato un errore e non e’ stato voluto realmente da Paulson e Bernanke. Il loro marxismo si affinera’ con il tempo.

Le piu’ grandi banche d’Europa

La tabella qui sotto riporta la classifica delle 10 banche piu’ grandi d’Europa ordinate per valore di borsa nel mese di luglio del 2008. Riporto anche il totale dell’attivo delle banche dichiarato a Dicembre 2007. Il totale dei debiti delle banche e’ (grosso modo) desumibile sottraendo al “totale attivo” il valore di borsa). Tutti i valori sono espressi tutti in miliardi di Euro.

Nome	Paese	Valore in borsa	Totale attivo
HSBC	Gran Bretagna	110	2,952
Santander	Spagna	70	913
BNP	Francia	44	137
Unicredit	Italia	35	1,372
Intesa	Italia	51	1,694
Sberbank	Russia	48	1,022
BBVA	Spagna	44	573
Royal Bank of Scotland	Gran Bretagna	43	502
UBS	Svizzera	30	1,072
Societe Generale	Francia	36	2,584